jueves, 17 de mayo de 2012

Acerca del "amplio historial delictivo" de Antonio Pascua García, II

Esto es continuación de
http://singleslaspalmas.blogspot.com.es/2012/05/acerca-del-amplio-historial-delictivo.html



Prosigamos:
Lo del desfalco de los fondos del Rastrillo Solidario cometido por este impostor lo trataremos en su momento y de manera específica, porque es la base de todo lo que está ocurriendo.

Ahora vamos a continuar con la prensa.  Decíamos que lo que se propagó fue un enlace al Diario de Avisos y, como mostramos en la entrada anterior, también hemos localizado noticias similares en otros periódicos de Tenerife y Lanzarote.

Lo primero que se me pasó por la cabeza fue: ¿Y la prensa canariona? ¿Por qué en internet no se localiza nada relacionado con el asunto precisamente en dos periódicos fundamentales, como son La Provincia y el Canarias 7? ¿Acaso no cubrieron la noticia? ¿Acaso repitieron como loros el despacho de la Agencia EFE?

Pero no.  Lo lógico era pensar que cubrieron la noticia y en proporciones muy superiores al resto de la prensa del archipiélago.
Leyendo lo que viene a continuación es cuando uno se puede empezar a hacer una composición mental de cómo se las gasta el tipo.



Ya conocíamos en SLP su técnica de inundar de basura a sus oponentes y él presentarse siempre como un santo.  Con alta probabilidad es una técnica que emplea desde hace varias décadas.  En todo caso, lo hizo en el Juicio, enmierdando al abogado con el que compartía despacho y al propio Cuerpo de Policía.  Cinismo vomitivo y caradura insólita.  Lean con atención todos los detalles y vean:

LA PROVINCIA, 12 Nov 2002


CANARIAS 7, 12 Nov 2002


LA PROVINCIA, 13 Nov 2002

CANARIAS 7, 13 Nov 2002


CANARIAS 7, 14 Nov 2002


CANARIAS 7, 16 Nov 2002


LA PROVINCIA, 23 Nov 2002


CANARIAS 7, 23 Nov 2002


Pero incluso así se mantiene la pregunta: ¿cumplió la condena?

A finales de Enero, en el único encuentro de los viernes en El Herreño al que yo asistí, se me acercó para decirme:

  1. Que la información del Diario de Avisos era cierta. [imposible de negar, claro]
  2. Que apeló al Supremo y éste anuló la condena, pero que eso no salía en la prensa con el bombo y platillo con el que cubren los juicios. [pendiente de confirmación]
  3. Que había comunicado este asunto a Clan 2000 y que la empresa le contestó diciendo que eso eran cosas del pasado y que ahora lo que había que hacer era mirar hacia el futuro.  [me reservo mi opinión sobre este tema para un artículo posterior, pero estoy en desacuerdo con esa reacción de la empresa (si es que realmente fue eso lo que le contestaron)]
  4. Me prometió pasarme esa documentación y la correspondencia con Clan 2000, cosa que nunca hizo. [no es que yo se la pidiera, la ofreció él, cosa a la que no le di excesiva importancia en aquellos momentos]

Por supuesto, es posible que un tribunal superior anule una condena, y así yo deduje, ingenuamente, que no había cumplido ni un solo día de cárcel y quedé a la espera de la documentación.
Pero esto fue a finales de Enero, cuando aún todos creíamos que los fondos del Rastrillo se habían entregado hacía tiempo.

Cuando saltó el escándalo de estos fondos, Marosy se peleó con Leonor en el grupo de Senderismo sobre el tema y ésta dijo el día 14 de Febrero que su patrón/empleador/amante/pareja no había cumplido condena debido a la consabida anulación del Supremo.

Ya hablaremos de esto en la próxima entrega...

0 comentarios:

Publicar un comentario